Sebuah praktek gigi dengan 4 juta
dollar pendapatan pertahun telah memecat bagian pembukuannya setelah pemeriksa
pajak mengungkapkan kepada sang pemilik jikalau bagian pembukuannya telah
mencuri lebih dari 100 ribu dollar pertahun selama sekitar 4 tahun. Tidak ada
control system dari dalam, seperti control yang mencegah pengecekkan yang
sedang di tulis ke vendor atau karyawan palsu yang diimplementasikan. liburan
mewah, perhiasan, dan mobil yang seharusnya tidak mampu ia beli, menjadi bukti
tetapi dihiraukan oleh pemilik/manajer. Bagian pembukuan adalah pelaku
kecurangan setelah menipu setidaknya 2 pengusaha sebelumnya, organisasi
keagamaan dan yang tidak memberikan keuntungan dimana dia bekerja sebagai
relawan.
Sumber : http://www.rmmagazine.com/2011/09/01/6-ways-to-curb-employee-fraud/ |
Praktek medis yang telah ditipu
memutuskan untuk menyimpan insiden itu dengan tenang sehingga mereka tidak
mengambil tindakan hukum terhadap bagian pembukuan. Yang ternyata menjadi
kesalahan karena bagian pembukuan menggunakan situasi itu untuk keuntungannya
pribadi. Dia mengajukan gugatan penghentian bisnis yang salah. Efeknya penipu
telah berubah menjadi pemerasan mengetahui bahwa praktek tidak siap untuk
melawan balik. Tidak diragukan lagi bahwa dia sekarang menipu majikannya yang
saat ini.
1. Bagaimana
bisa kecurangan dideteksi ?
Kecurangan
tersebut dideteksi setelah pemerika pajak mengungkap kepada sang pemilik
jikalau bagian pembukuannya telah mencuri lebih dari 100 ribu dollar pertahun
selama sekitar 4 tahun. Hasil analisa dari perpajakan yang akan menjadi bukti
dimana kecurangan dideteksi karena pengumpulan yang dilakukan akan rinci.
2. Sudah
berapa lama itu terjadi ?
Kejadian
tersebut sudah terjadi sekitar 4 tahun selama bagian pembukuan bekerja di
praktek gigi.
3. Apa
bendera merah yang menjelaskan bahwa sang pembukuan hidup di luar kemampuannya
?
Bahwa sang
pembukuan mampu memliki liburan mewah, perhiasan, dan mobil yang seharusnya
tidak mampu ia beli dengan gaji yang diberikan. Semua itu di dapat akibat dari
kecurangannya dalam pembukuan yang mana uang-uang yang dia ambil dari
keuntungan menjadi kemilikannya tanpa di curigai oleh pemilik
4. Kesalahan
apa yang dibuat dalam penanganan kecurangan ?
Praktek medis
yang telah ditipu memutuskan untuk menyimpan insiden itu dengan tenang sehingga
mereka tidak mengambil tindakan hukum terhadap bagian pembukuan. Yang ternyata
menjadi kesalahan karena bagian pembukuan menggunakan situasi itu untuk
keuntungannya pribadi.
5. Menurutmu,
apakah praktek gigi memiliki tanggung jawab etis untuk menuntut si penipu?
Jikalau data yang
terkumpulkan dengan bukti yang kuat, mungkin sang pemilik masih bisa menuntut
sang pembukuan atas kecurangan yang telah ia lakukan selama ia bekerja di
praktek gigi. Namun dengan cerita di atas, bagian pembukuan telah melemahkan
control atas system yang mana memungkinkannya untuk menghancurkan barang bukti.
Tanpa adanya barang bukti, tuntutan tidak bisa di ajukan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar